Séminaire Administrer par l’écrit [3] du 16 mars 2016 : Gérer ses affaires par l’écrit

Mélanie Morestin-Dubois, « Les archives privées de Jean Teisseire, marchand du XIVe siècle : une administration de l’écrit, par l’écrit »

Les écrits de Jean Teisseire sont au carrefour des trois thèmes du séminaire : le classement des documents produits et leur transformation en archives ; le contrôle des biens et des hommes ; les pratiques comptables d’un marchand-artisan. Le titre proposé : « Administration de l’écrit, par l’écrit » n’est pas un simple jeu de mots, mais implique un double niveau d’analyse, à savoir la gestion par l’écrit et la gestion des écrits produits (classés / organisés / archivés). Le corpus présenté ici est très important.

Jean Teisseire est un artisan cordier d’Avignon. Fils d’un chanvrier, il ne récupère pas l’atelier de son père, mais est formé chez un patron cordier. Il s’installe à son compte vers 1345-1347. Dès qu’il a été facteur, il a commencé à gérer ses affaires par l’écrit. Comme il endosse très vite de nombreuses activités, il ne peut se passer d’écriture pour les gérer : il est en effet propriétaire foncier, membre du conseil de la ville en tant que syndic vers 1376 et administrateur de l’œuvre de l’hôpital Saint-Bénezet entre 1372-1374. Il utilise pour toutes ces fonctions l’écriture de manière quotidienne.

Continuer la lecture

Séminaire Administrer par l’écrit [2] du 12 février 2016 : La fabrique et la circulation de l’écrit administratif

Le séminaire « Administrer par l’écrit au Moyen Âge et à l’époque moderne [2] » du 12 février 2016 a été mutualisé avec celui d’« Histoire de Paris au Moyen Âge [4] ».

Olivier Canteaut, « Quand le roi de France écrit à ses sujets. De quelques difficultés matérielles du gouvernement à distance (fin XIIIe-début XIVe siècle) »

Le roi de France gouverne à distance, ce qui produit beaucoup d’écrits, mais peu de circulations, même si le roi et sa cour se déplacent, mais dans une partie très réduite du royaume. La circulation du roi entre ses résidences et les déplacements de la cour ne sont pas vus comme un moyen de gouvernement. Le monarque capétien gouverne par l’intermédiaire des hommes qui font la navette entre la cour et les provinces et par les écrits dont la place est de plus en plus importante. La présente étude porte sur les écrits émis au nom du roi motu proprio et non sur ceux qui sont émis sur requête (un des éléments moteurs de la production de la chancellerie). En cas d’actes émis sur requête, toute la charge repose sur le requérant (dont les taxes de chancellerie) : il obtient l’acte final, à charge pour lui de le faire appliquer. Les actes motu proprio sont à l’initiative du roi, mais il n’est pas aisé pour lui et sa chancellerie s’adresser à des interlocuteurs locaux, parfois lointains et inconnus. Il leur est difficile de connaître tous les destinataires des actes, comme lors des convocations à l’ost au début du XIVe siècle. La chancellerie doit organiser les modalités de convocation, dresser la liste des destinataires et transmettre les actes, trois étapes qui sont autant d’obstacles successifs à franchir.

Continuer la lecture

Séminaire : Administrer par l’écrit [1] du 11 janvier 2016 : Les comptabilités de cours aux époques médiévales et modernes

Séminaire Administrer par l’écrit [1] du 11 janvier 2016 : « Les comptabilités de cours aux époques médiévales et modernes »

Introduction par Isabelle Bretthauer

Le séminaire « Administrer par l’écrit au Moyen Âge et à l’époque moderne » est issu d’une journée d’étude organisée les 30 et 31 janvier 2015 par le Lamop (Paris I) et Dypac (Université Versailles-Saint-Quentin) sous l’impulsion de Laurent Feller et Pierre Chastang. C’est un projet mutualisé rassemblant des enseignants-chercheurs et des chercheurs du Lamop, du Centre Jean Mabillon (Ecole des chartes), DYPAC, et de l’IRHT, avec le soutien des Archives nationales, qui souhaitent que des doctorants et des étudiants de master se rassemblent autour de travaux sur l’écrit principalement du Nord de la France (Ile-de-France et Paris) avec des comparaisons à partir d’exemples venus d’autres horizons géographiques. Il s’agit de comparer sur le long terme les usages que les gens du Moyen Âge et de l’époque moderne faisaient de l’écrit pour gérer leurs terres et contrôler les hommes. En bref, comment utilisaient-ils les outils scripturaux ? Il s’agit de mettre en évidence l’évolution des outils, la mise en place des documents et de leur typologie. Comment ces documents ont-ils été produits et utilisés ?

Continuer la lecture